曾经有段时间各类鉴宝节目层出不穷，一开始人们还能从中学到些知识，但没过多久，一些纠纷和文物真假之争让原本纯粹的文物界变得乌烟瘴气。一些所谓“专家”舌灿莲花，将真的说成假的，假的说成真的，其专业性实在令人质疑。
2011年古玩市场就曾出现过这样一件“无价之宝”——汉代青黄玉龙凤纹化妆台。它于北京中嘉国际拍卖有限公司举办的“2011年古代玉器专场拍卖会”上面世，起拍价1.8亿元，最终以2.2亿元天价成交，成为了2011年中国艺术品拍卖市场最贵玉器。
然而在这个消息传开后，立马就有人出来质疑了：汉代根本就没有凳子，这个化妆台肯定是假的！
对此，南京林业大学教授邵晓峰非常肯定地表示，“汉代绝不可能有这样的梳妆台和凳子。”邵晓峰对古代家具有着深入的研究，还曾经撰写过有关凳子起源问题的论文，他认为在汉代，人们的起居方式为“低坐”，也就是席地而坐，一般桌下铺一张席子或是矮榻就行了。这种形态的凳子属于“高坐”，这在汉代根本不可能出现，有相似的家具也是当做桌子来用。
凳子最初的形态是西域的“胡床”，或者是传统手工艺品“马扎”，后来才慢慢演化为凳子，在隋唐才盛行。而且胡床也和“天价玉凳”的形态完全不同，这个玉凳倒是比较像仿清代的宫廷家具。
湖北民族学院的历史系教授黄敏清也赞同了邵教授的观点，他说足底着地的现代坐姿，在汉代是十分不礼貌的一种姿势，被称为“箕踞”，表示对人的傲慢和轻视。汉代人一般都是跪坐，双膝在身前曲起，表示恭敬和谦逊。
后来事情越闹越大，邳州玉石协会会长汪如棉出来作证，说这个玉凳就是现代人造的，他还作为指导被请去观摩过制作过程。在多方压力之下，化妆台和玉凳的出售者赵军终于出面澄清：不是文物，是我做的。
赵军说，做这个化妆台花了他7个月，凳子花了3个月，请了20多位工人，料钱和工艺费加在一起都超过50万。玉凳和梳妆台是根据明代的老物件仿造的，甚至还用到了胶水，作品完成后，赵军就在2010年将其整套卖给了一个来自河北石家庄自称“老王”的买家。
赵军说他当时是以“工艺品”的定义出售的，只卖了260万，没有说过是文物。玉石原材料在近年价格疯长，二次售卖涨价是有可能的，至于后来的人如何处置，专家又为什么能把它鉴定成汉代的，他就一概不知了。
对此拍卖行的负责人表示，古玩界没有价格标准，拍卖行也不能百分百保证拍卖品是真品，一切都是买卖双方自愿进行的，他们只是中介而已。这件事也给沉迷古玩的人们敲了一个警钟，古玩市场有太多所谓的“专家”，不要一味对其偏听偏信，否则被骗也只能自认倒霉了。
温馨提示：《中华玉网》推荐的内容如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销；互联网是一个资源共享的生态圈，我们崇尚分享。图片来源网络，版权归原作者所有，仅为学习分享，不作商用!
