和田玉的分类标准非常复杂,按产状分为籽料、山料、山流水料、戈壁料。按颜色分类又有白玉、青玉、青白玉、黄玉、糖玉、碧玉、墨玉等等。但是落到鉴定证书上,却仅仅只有“和田玉”三个字。更令人疑惑的是,普通的青海料、俄料竟然还可以出具羊脂玉的证书!而和田产的高端籽料反而出具不了...

和田玉鉴定上的混乱以及标准、级别、价格上的不清晰,给消费者带来了很大的困扰。国家也相应推出了很多政策,但实效都不太理想。那么和田玉的鉴定在未来能否实现清晰化、标准话吗?它的难点又在哪呢?

接下来,还是有请我们的老朋友蒋有儒老师,听听他又有怎样的看法吧~

一、目前的和田玉鉴定存在哪些问题?

关于和田玉各方面品质的判断,这确实是一个很重要的问题。第一,因为我们都想买到真正的和田玉。第二,我们都想买到好的和田玉。如何判断真伪、好坏?现在是一片混乱。无论是国家标准、还是从业人员的认知上。都说自己的是真的,造成了社会上的很多造假的情况出现。这一造假,搞的更混乱,搞得大家不敢买。

到底这个标准在哪里?国家有质检部门,国家各省市都有自己的标准,对和田玉进行鉴定。比如什么是羊脂玉、和田玉等等,根据标准出证书。这些证书刚开始收藏者还是比较认可的,还比较相信他们。但是经过十年、八年后,被这些乱七八糟的假冒伪劣产品搞得市场鱼龙混杂。现在大家对于国家的质检证书也不怎么认可了。开始有所怀疑,很大一部分人开始持否定态度。就是因为我们质检部门提出的国标是错的,质监部门的鉴定也是错的。我可以不客气的讲,所有这些质检部门的从业人员都不懂玉。

我从03年、04年就开始呼吁,全国各质监部门停止对和田玉的鉴定,要对他们进行教育、整顿,并对和田玉有一个更深层次的学习。当然我一个人的力量有限,到现在这个问题还是没有解决,行业依然混乱。谁都敢说自己的玉是和田玉,造成消费者的信心不足,消费者不敢买玉。

这几年国家总是出标准,一会这个机构出一个标准,那几个人又出了一个标准。还做出了十几、二十几个样品。一级是如何?二级是如何?那个是羊脂玉,这个又是什么玉。这样的标准出了很多,我不否定它没有一点参考价值,但是真正运用到实践,那都是纸上谈兵。

我们消费者买一块玉,不可能拿着这个玉放到你这本书上进行对照。这块玉够不够你书上讲的等级,而且也很难对得上。1000块玉有1000种颜色,有1000种形状和油润感。你的书上不可能连油润感都能有所表达吧。消费者对不上,你所做的这个标准也就没有多少意义。

二、关于和田玉的鉴定,应该朝哪些方向努力?

我的看法是和田玉是所有珠宝玉石的范畴中,最难鉴定、也是最难出标准的一种玉石。如果在赋予它所有的文化内涵、雕刻价值,那就更判断它的标准在哪了。真假是可以说的,但是好与坏很难说的清楚。

我认为,首先大家要搞清楚的是“这是什么玉?”,至于雕刻价值、艺术价值这是另外一层意义。作为中国人,大部分人的想法应该是首先买块和田玉,国家当务之急是应该出一个分清楚产地的标准。分清产地不等以分清了好与坏,这个问题之后再说。

三、如何看待目前这项最新的鉴定技术?

问:现在已经开始有推出这种鉴定和田玉产地的技术,根据建立的数据库来判断和田玉的产地,对于这一项技术,您怎么看?

我也听说,有机构搞了这样一种机器可以分清产地,说是采集了很多各地透闪石成分的玉石标本,把标本的数据输入到数据库,根据数据判断玉石的产地。这样的鉴定有它的存在意义,但是是否可以完全保证正确率还有待考察。

别说达到100%,就是达到50%就已经很不错了。首先,你数据库里的数据,未必和我拿去鉴定的玉石数据匹配的上,每一块玉石的数据都是有差别的,能不能对得上不好说。第二,数据库存留的这些数据,谁能保证就一定正确?谁给你的鉴定结果呢?万一把俄料的数据输入到和田玉的数据库里怎么办呢?第三,你不可能把世界上所有的和田玉的数据都掌握的,这是你做不到的。

当然这项检测值得参考,也算是一种积极的尝试,但仅仅只能作为参考。有些人把它吹到天上了,认为100%可以检测产地。我认为这就是胡说,甚至我都可以当面和他对峙。

另外关于好坏的判断仍然解决不了。而且分清产地有可能造成新的误区,就是大家都把新疆产的和田玉都当成是好玉。又有将会是一个新的问题。